fredag 15 juli 2016

Är det coolt med Jihad?

Så slog det till igen. En lastbil dundrar fram över glada nationaldagsfirande fransmän 14 juli i Nice. Att använda sig av ett stort fordon på en folkrik plats är en av strategierna för IS. De otrogna ska utplånas. Frankrike är i krig, uttryckte Hollande efter massakern 13 november 2015 i Paris. IS arbetar för ett globalt kalifat och de kan slå till var som helst och när som helst. Men varför blir man IS krigare? 20% av unga i Frankrike tycker IS är coola men bara 7 % är muslimer av franska ungdomar. De flesta som åker till Syrien för att kriga är inte särskilt religiösa. De är beredda att dö hjältedöden men inte av den anledningen de flesta av oss tror. En brittisk forskare, Scott Attran har undersökt varför unga europeer radikaliseras och upptäckt att många av de som rekryteras inte har läst Koranen. De har läst och sett propaganda. De är inte ute efter gudstro utan ett sammanhang att tillhöra. En dröm att dela med andra. Det har i alla tider funnits en krigsromantik hos unga män, en dröm om något högre och att vara rebellisk och risktagande. Även i Tolstojs 1800-tals roman Krig och Fred går håglös man ut i krig. Att vara krigsmartyr är inget nytt. Men är det jihadismen som subkultur som lockar? Är det coolt att gå i burka? Nyligen satt en ung hiphopartist i SVT och pratade om sitt skrivande med en tröja med en kvinna i burka. Har jihadismen blivit ett mode? En vän jag talar med från Fisksätra berättar att hans systers klasskamrat blev jihadist och reste till Syrien. Han är död nu. ”En sån gullig kille”. Det kryper närmare och närmare. Jag svarar att ” du som är ungdomsledare måste öppna dina ögon” Min vän ser blek och oförstående ut. Det finns inte kunskap att hantera detta. Och det går fort. På en vecka kan en 17-åring radikaliseras. Osaya Kreyen gripen misstänkt för båda dåden i Paris och Bryssel är uppvuxen i Rosengård /Malmö där han radikaliserats. Hotet från jihadister har alltför länge tonats ned i Sverige. Näst Belgien är Sverige det land som exporterar flest jihadister till Syrien och Irak. Det finns anledning till stor oro. Den svenska flaggan finns med i nyproducerade filmer från IS över länder de anser sig vara i krig med. Forskning visar att unga män är mer benägna att starta krig och i Sverige finns just nu ett överskott av unga män utan fotfäste. Dessutom sprids en föreställning bland muslimer om att västvärlden är i krig mot Islam – i grunden en konflikt om hur ett samhälle ska styras. Finns det en plan att hantera detta? Hillevi Engström nyligen tillträdd samordnare för våldsbevakande extremism har ett stort arbete framför sig. Hon klarar inte detta ensam. Vi måste alla hjälpa till. Vi måste öppna våra ögon.

1 kommentar:

  1. Gissar att du avser den kände amerikanske antropologen Scott Attran, verksam i Frankrike. Han driver tesen att under vilka omständigheter kan vem som helst radikaliserras och bli terrorist och förorda våld. När hon förmedlar det perspektivet till m- politikern Hillevi Engström , vars erfarenheter av arbete mot våldsbejakande extremist inte finns dokumenterat i nåt systematiskt arbete forskningsmässigt eller praktiskt, undrar hur hon i så fall ska praktiskt och politiskt omsätta detta perspektiv från Paula Ternström?. Ser samtidigt att >Ingrid Carlqvist kräver av SD att man ställer krav på att förbjuda islam i Sverige. Alltså att också muslimer som Hanna Gadban bör förbjudas att tala för sin tro. Ja då öppnar sig intressanta perspektiv. Vad kan det nu vara för forskningsmässig linje som Scott Attran förfäktar? H'är är ett citat: "When you look at young people like the ones who grew up to blow up trains in Madrid in 2004, carried out the slaughter on the London underground in 2005, hoped to blast airliners out of the sky en route to the United States in 2006 and 2009, and journeyed far to die killing infidels in Iraq, Afghanistan, Pakistan, Yemen or Somalia; when you look at whom they idolize, how they organize, what bonds them and what drives them; then you see that what inspires the most lethal terrorists in the world today is not so much the Koran or religious teachings as a thrilling cause and call to action that promises glory and esteem in the eyes of friends, and through friends, eternal respect and remembrance in the wider world that they will never live to enjoy.... Jihad is an egalitarian, equal-opportunity employer: ...fraternal, fast-breaking, thrilling, glorious, and cool." Har man som undertecknad upplevt 1960-talets "fraternal, fastbreaking, thrilling, glorius and cool" form av ungdomsrörelse blir man minst sagt lite oroad om var och annan ungdom som önskar lite mening och spänning i livet blir betraktad som en "möjlig" jihadist. Eller hur tänker du att Hillevi E>ngström, SÄPO m fl ska omsätta Scott Attrans paroll>? ++

    SvaraRadera